Para una primera versión, externalizar es casi siempre la decisión correcta: es más rápido, el coste es fijo y conocido de antemano, y no cargas con el riesgo de contratar antes de haber validado el mercado. Desarrollar en interno solo tiene sentido si tu producto es tu núcleo técnico y ya cuentas con los desarrolladores senior para hacerlo. Aquí tienes el cuadro de decisión, factor por factor.
El coste real, más allá del salario
Un desarrollador full-stack senior cuesta entre 60.000 y 90.000 € al año de salario con cargas, a lo que se suman la contratación (2 a 3 meses y a menudo un 15 a 20% del salario en gastos), el equipamiento y el tiempo de puesta en marcha. Y una sola persona no basta para cubrir diseño, back, front e infraestructura. Una V1 externalizada a precio fijo, por 15.000 €, cuesta una fracción de eso en los primeros seis meses, sin compromiso a largo plazo.
- Interno: de 5.000 a 8.000 €/mes por desarrollador, más los gastos anexos, comprometido a largo plazo.
- Freelance: de 300 a 700 €/día, calidad variable, dependencia de una sola persona.
- Externalización a precio fijo: alcance y presupuesto cerrados antes de empezar, sin costes ocultos.
La velocidad de salida al mercado
Contratar y luego incorporar un equipo interno lleva de 3 a 6 meses antes de la primera línea de código útil. Un equipo externo rodado, con una stack probada y desarrollo asistido por IA, pone una V1 en producción en 7 días. En un mercado donde cada mes de retraso es un mes sin ingresos ni feedback de usuarios, esa diferencia es decisiva.
El riesgo y la propiedad del código
El verdadero riesgo del interno no es programar mal: es inmovilizar capital y meses antes siquiera de saber si el producto le interesa a alguien. Una mala contratación se paga durante seis meses. A la inversa, el temor legítimo a externalizar — perder el control de tu producto — se resuelve por contrato: exige el código fuente completo, sobre una stack estándar y documentada como Next.js, NestJS y PostgreSQL, nunca una solución propietaria de la que no pudieras salir.
Desarrollar en interno demasiado pronto es pagar un equipo durante seis meses para descubrir si el mercado existe. Externalizar es descubrirlo en una semana.
La mejora de competencias de tu equipo
Es el único argumento real a favor del interno: cada línea escrita internamente hace crecer el conocimiento de tu equipo. Pero solo es una ventaja una vez validado el mercado y estabilizado el producto. En una V1, nadie sabe todavía qué funcionalidades sobrevivirán. Externalizar la V1 y luego internalizar progresivamente una vez probada la tracción suele ser lo mejor de ambos mundos, siempre que, de nuevo, recuperes un código limpio y fácil de retomar por desarrolladores internos.
La recomendación, según tu contexto
- Validas una idea no probada, sin equipo técnico: externaliza la V1 a precio fijo, guarda el capital para la tracción.
- Ya tienes desarrolladores senior y el producto es tu núcleo técnico: desarrolla en interno.
- Tienes tracción pero no equipo: externaliza la V1 y luego contrata para mantener y evolucionar.
En Khufu entregamos esa V1 lista para producción en 7 días, a precio fijo de 15.000 €, con el código fuente para ti, sobre una stack que cualquier equipo interno puede retomar. Primero validas, después contratas, en el orden correcto.